هاشمی رفسنجانی در آخرین نشستی که در میان جمعی از راهیافتگان مجلس هفتم داشت جمله ای گفت که هواداران او را بدجور ذوق زده کرد:"کاندیداهای جدیدی در راهند" . این خبر برای فعالان سیاسی چندان غیر منتظره نبود اما طرح ان از سوی هاشمی به گمانه زنیهای روزهای گذشته دامن زد.

اولین گمانه زنی حاکی از آماده شدن عارف-عضو موسس مشارکت- و محمدعلی نجفی – از نزدیکان کارگزاران سازندگی- برای حضور در صحنه است. البته همانطور که در " سه منظر به انتخابات ریاست جمهوری" گفتم ورود نجفی در صورت عدم حضور هاشمی ممکن است و فعالیتهای او تنها به عنوان کاندیدای رزرو کارگزان قابل ارزیابی است.

اما گزینه های جدیدی که از آنها سخن به میان است یکی غلامعلی حداد عادل است و دیگری محمد باقر قالیباف.

حداد عادل که اولین رئیس قوه غیر روحانی پس از سقوط بنی صدر به شمار می رود از مهمترین گزینه های شورای هماهنگی نیروهای انقلاب ( که بی شباهت به شورای سقیفه نیست) می باشد. اهمیت حداد در این میانه پر مدعی اصولگرایان به عنوان چهره ای با مقبولیت نسبی میان سنتگرایان و بنیاد گرایان حاضر در شورای هماهنگی باعث شده است اصولگرایان هر چه بیشتربه فکر جایگزین مناسبی برای او در مجلس باشند. هر چند خبرهایی مبنی بر حضور احمد توکلی به جای او بر کرسی ریاست مجلس شنیده شده است . اما با توجه به هراس سنتگرایان از استقلال نسبی توکلی و دست به سینه نبودن او- که باعث شد او از هیات رئیسه به مرکز پژوهشها تبعید شود- این شایعه را تضعیف میکند. همچنین خبر حضور ناطق در انتخابات میان دوره ای مجلس مهر تائید دیگری بر دغدغه های اصولگراین برای یافتن جایگزین حداد در ریاست قوه مجریه است.

سردارمحمد باقر قالیباف فرمانده خوش بیان نیروی انتظامی که حضورش باعث تحولات خوبی در عملکرد نیروی انتظامی شده است . دیگر کاندید بالقوه اصولگرایان است. قالیباف به دلیل رضایت نسبی ایجاد شده در میان مردم از عملکرد پلیس وبهبود وضعیت کلانتری ها و ... و همچنین خوشنامی اش در میان عوام کاندیدای مناسبی به شمار می رود. تنها مانع بر سر راه قالیباف نظامی بودن او است. هر چند نظر سنجی ها نشان میدهد وی کمتر در هیبت یک نظامی در میان مردم شناخته شده است. به هر حال پس از مطرح شدن نام او ، قرار بر این شده است تا قطعیت حضور یا عدم حضور او صدا و سیما کمتراو را با لباس نظامی نشان دهد. مساله ای که تا کنون رعایت شده است.

اصولگرایان البته مشکلاتشان در حوزه های دیگر نیز دنباله دار است و آب باریکه شنیده است که یکی از مقامات بلند پایه از شورای هماهنگی انتقاد کرده است که چرا تا این حد حضور ناطق نوری دوباره پر رنگ شده است. ظاهرا بر اساس تز رجحان صالح مقبول بر اصلح نا مقبول قرار بر طرح بیش از حد نام سران شورای هماهنکی نبوده است ( حالا منتقدین روزنامه شرق که به طرح بیش از حد مسائل شورای هماهنگی در تیتر و صفحات اول این روزنامه می توانند زیرکی مدیران این روزنامه در اصرار بر برخی مواضع را بهتر درک کنند.)

مصرف مشروبات الکلی درفضای غیر رسمی جامعه ایران با توجه به امارهای غیر رسمی و یا محرمانه به طور روزافزونی رو به افزایش است. یک پژوهشگر اجتماعی و روزنامه نگار ایرانی در این زمینه میگفت که کار به جایی رسیده است که در روسیه مشروبات الکلی در پکتهای "ساندیسی" مخصوص بازار ایران تولید میشود. واضح است این نوع بسته بندی با توجه به حمل آن به صورت غیر رسمی به داخل کشور کار را بسیارراحت میکند.

البته اگر همه مصرف بازار ایران از این دست تولیدات بود نگرانی کمتری وجود داشت. اما آنچه انگیزه نگارش این وجیزه شد در دسترس نبودن مشروبات الکلی استاندارد(از نظرشرایط بهداشتی تولید و البته میزان الکل موجود در آن) برای همگان است. گهگاه در گوشه و کنار روزنامه ها خبرهایی در همین راستا را میبینیم. خبر مسمومیت ، کوری و مرگ جمعی از هموطنان در شیراز به علت استفاده از این دست محصولات را هنوز به یاد دارید؟

بحث فقهی حرمت مشروبات الکلی به حرمت آن در نص قرآن باز میگردد. آنجا که قرآن با استدلالی مناسب مصرف این نوشیدنی ها را به علت فزونی ضرر به فایده ممنوع کرده است. نگارنده التبه خود را در جایگاه بحث فقهی نمیبیند اما یک استدلال مهم عقلی در این آیه وجود دارد. این روزها مصرف مشروبات الکلی به دو دلیل در ایران بیش از سایر کشورها به سلامتی شهروندان آسیب می رساندو به دلیل منع قانونی توزیع وتولید این محصولات افرادی که به مصرف آن تمایل دارند برا ی یافتن آن باید به واسطه ها دلخوش کنند و این خطر تکرار فاجعه شیراز را همواره زنده نگاه می دارد. از سوی دیگر به علت محدودیت زمانی فرد متقاضی مصرف محبور می شود گاها از الکل خالص (بالای 95%) استفاده کندو این به شدت آسیبهای جسمانی ناشی از مصرف را بالا می برد( زایل شدن تدریجی توان اندیشیدن به کنار) در صورتی که در یک نمونه آبجوی پاکتی تنها در حدود 5% الکل وجود دارد که متقاضی ان را در یک دوره زمانی مثلا دو ساعته می نوشد.

حال در یک قیاس عقلی (بحثهای فقهی اش بماند برای فقها) در زمان حال تداوم ممنوعیت مشروبات الکلی "ضرر" بیشتری دارد یا آزاد بودن خرید و فروش انواع محدودی از مشروبات سبک الکلی؟

نکته

در روزهای اخیر شنیدم که "پاکدیس" ارومیه به بهانه مصرف هتلها و سفارتخانه ها مشروبات الکلی تولید و به طور غیر رسمی توزیع می کند. این خبر فارغ از صحت آن یک نکته دارد و اینکه احتمالا بهره ای از این همه آمار د رمورد مشروبات الکلی به گوش مسئولانی که تا دم در بهشت هم دست از سر مردم بر نمی دارند رسیده است!

بعدالتحریر

نکاتی در این نوشتار مغفول مانده است والبته در توان نگارنده نیز نبوده است. اول اینکه چرا پس از بیست سال از "انقلاب اسلامی" تا این حد گرایش به مصرف مشروبات الکلی و مواد مخدر رو به ازدیاد است. دوم اینکه این حجم قاچاق مشروبات الکلی به ایران چگونه صورت می گیرد(با توجه به اینکه نمی توان این همه را با اسب و قاطر از میان کوهها وارد کشور کرد) دیگر اینکه نگارنده نمی داند چطور است این همه الکل سفید مرغوب 100% تحت عنوان مصرف پزشکی در بازار وجود دارد آیا نمی توان چندppm ( قسمت در میلیون) مواد بودار و طعمدار به آن افزود که برای نوشیدن مطلوب نباشد؟(حداقل اگر کسی خواست مصرف کند نمونه استاندارد آن را تهیه کند!)

منظر سوم / این هاشمی دوست داشتنی

هاشمی رفسنجانی در اذهان مردم به عنوان یک شخصیت قدرتمند جای باز کرده است. به طوریکه گاه تمام مسایل پشت پرده ایران و حتی اداره بیت رهبری هم به او نسبت داده میشود. اما به نظر می رسد. دایره قدرت او هرچند گسترده است اما تا این حد که در اوهام مردم است بی کران نیست و مثل همه مهره های سیاسی ایران تابع فرایند وتعامل او د رعرصه سیاست است. اصلاح طلبان رادیکال هاشمی را به جهت اینکه دستکم از بسیاری از سختگیریها و محدودیتهای علیه روزنامه نگاران با اطلاع بوده و همواره نسبت به آن بی تفاوت مانده است ناراضی هستند. امااصلاح طلبان عملگرا تر نظیر بهزاد نبوی او را شخصیتی می دانند که باید از وی برای به سرانجام رساندن اهداف خود بهره جست و حداقل او را درموضع لجبازی با اصلاحات قرار نداد.

به هر حال آنچه از برایند سخنان اصلاح طلبان عملگراتر( اصلاح طلبان حکومتی) بر می آید حساب کردن بر روی هاشمی به عنوان یکی از اتکاهای بقای اصلاح طلبی است. اصلاح طلبان خواهان بقا در  حاکمیت سه خاکریز پیش پای خود دارند اول حمایت گسترده از معین برای رای آوردن او که ایده آل گروه های اصلی اصلاح طلبان است. پس از آن در صورت رد صلاحیت معین یا رشد آرای کروبی حمایت از کروبی و در نهایت خاکریز سوم در صورت پایین بودن آرا و رد صلاحیت یکی یا هر دو کاندیدای اصلی اصلاح طلب ،  امید بستن به حضور هاشمی است. خاکریز سوم تنها امید بقای اصلاح طلبان است و در صورت از دست دادن آن( به بیان واضح تر عدم حضور هاشمی و عدم توفیق درانتخابات به دلیل حذف گسترده و یا مشارکت پایین مردمی)  حاکمیت به طور کاملا یکدست در تملیک اصولگرایان خواهد افتاد.

به نظر می رسد نارسایی تاکتیکهای به کار گرفته شد برای پیشبرد توسعه سیاسی بار دیگر اصلاح طلبان را در دامان هاشمی به مثابه کفشهای میرزانوروز اصلاح طلبان انداخته است! و این امید به هاشمی است که او را دوست داشتنی کرده و باعث مهربان تر شدن اصلاح طلبان عملگرا با او شده است.

آتش گرفتن مسجد ارک خبر اول بیشتر وبلاگها و وبسایتها شده است. عمق فاجعه از آتش سوزی مدرسه بخش سیفلان بسیار بیشتراست اما مانور زیادی روی آن داده نشده است . الان که این آب باریکه به روز می شود دوستان خبر دادند که یک مسجد دیگر در مشکین شهر آتش گرفته است! حالا اینکه چه مساله پشت این اتفاقات است بعدها مشخص خواهد شد. امروز یک اتفاقات بسیار مطبوعی افتاد و نمره پروژه ما رد شد به سلامتی داریم گامهای نهایی را در راه مهندس شدن بر میداریم. تبریک شما را پیشاپیش سپاس می گویم.

سیاست

آقای دکتر معین هر روز بیش از پیش فاصله خود را با فردی که باید حداقلهای یک رئیس جمهور اصلاح طلب را داشته باشد آشکار می سازد. در حالی که حامیان وی در سازمان مجاهدین انقلاب و مشارکت او را برآمده از یک ائتلاف، و نه یک کاندیدای مستقل همچون محمد خاتمی، می دانند او همچنان بر مواردی تاکید میکندکه نشانگر دور بودن او از حداقلهایی است که کاندیدای "گام دیگر اصلاحات" به آنها نیاز مند است. معین در مصاحبه امروز خود باایسنا گفته است :"من فردي حزبي نيستم و بنا هم ندارم در اين مرحله، دولت حزبي تشكيل دهم؛ اما در شرايط برابر از نظر شايستگي‌ها، انتخاب افراد همفكر و همراه ترجيح خواهد داشت" واقعا این همه تاکید بر حزبی نبودن چه نکته مثبتی درکارنامه او ایجاد می کند؟ آیا این خود نشانگر دوری وی از فضای فعلی جامعه سیاسی ایران و حضور او در فضای ذهنی دهه آغازین انقلاب ایران نیست؟ معین با تکرار چنین حملاتی  اولا نبود سامان مناسب در ستاد انتخاباتی حامیانش برای نظارت به مصاحبه های او و در ثانی نامناسب بودن "معین"به عنوان گزینه اصلاح طلبان را نشان میدهد. نباید از یاد برد که شعار محوری اصلاحات تا کنون "توسعه سیاسی" بوده است و تاکید چند بار معین بر غیر حزبی بودنش دوری او از فضای تز توسعه سیاسی را آشکار می سازد.

منظر دوم/ همه مصائب اصلاح طلبان

اصلاح طلبان اما مشکلاتی از نوع دیگر دارند. تعدد کاندیداها در این جبهه باتوجه کاهش قطعی مشارکت مردم و نداشتن تریبون گسترده کار رابرای آنها مشکل کرده است.

مهدی کروبی تمام راهها برای وفاق را مسدود کرده است و هر سخنی حاکی از اجماع از سوی وی و مجمع دال بر وفاق بر سر "کروبی" است. از سوی دیگر علیرغم اعلام موضع رسمی جبهه مشارکت در حمایت از مصطفی معین ، محمدرضاعارف عضو شورای مرکزی این حزب به شدت به دنبال ورود به عرصه انتخابات به صورت مستقل است. البته از احزابی که به صورت"حسینقلی خانی" اداره می شوند انتظاری بیش از این نیز نیست. دیگر چهره ای که این روزها نامش مطرح شده است محمدعلی نجفی عضو برجسته کارگزاران است که عده ای معتقدند طرح نام او به معنای وجود بستر برای عدم حضور احتمالی هاشمی در عرصه انتخابات است که این مساله علیرغم ظاهر خوش آن زیاد به نفع اصلاح طلبی نیست.

در مورد معین هم ظاهرا برخی حامیان وی از انتخاب اخیر محمدرضا خاتمی به عنوان معاون اول  رضایت نداشته و این مساله را صرفا تبلیغاتی و باعث ضعف دولت احتمالی معین تلقی میکنند. ظاهرا معین در این مورد اجماع شورای سیاستگذاری ستاد انتخاباتی اش را به همراه نداشته است. در مورد الهه کولایی نیز وضعیت به همین منوال بود که با فشار اطرافیان عنوان وی از سخنگوی دولت به سخنگوی ستاد تغییر داده شد.

منظراول / تعدد کاندیداهای اصولگرا

ناموزونی مواضع در میان محافظه کارانی که دور شورای هماهنگی نیروهای انقلاب جمع شده اند با توجه به اقتدار و یکدستی اولیه، نیروهای فعال سیاسی را تا حدودی گیج کرده است. همچنین روند رویدادهای حاکم بر روابط پشت پرده این نیروها نیز بعضا مورد سئوال است. اولین سئوال جدی دلیل کنار گذاشتن ولایتی از لیست نامزدهای نهایی است . زیرا این مساله در حالی صورت گرفت که در نظرسنجی ها (تا نیمه دی ماه) وی پس از هاشمی در رده دوم قرار داشت. مطابق شنیده های آب باریکه اعلام موضع ولایتی در مورد رودررو قرارنگرفتن وی با هاشمی با توجه به حاد بودن مساله حضور هاشمی و البته عدم علقه "جمعیت ایثارگران" به ولایتی از جمله موارد مهم بوده اند. پس از خروج ولایتی از میان گزینه های شورای هماهنگی رقابت اصلی میان احمدی نژاد که مورد تائید ایثارگران و آبادگران است و علی لاریجانی متمرکز شده است. اما بر خلاف تصورات کاهش کاندیداها مشکل شورا را کم نکرده است و اعلام کاندید نهایی تا فروردین سال آینده دور از انتظار است.

دلیل اصلی این اختلافات مساله ورود یا عدم ورود هاشمی است. هاشمی رفسنجانی در گفتگوهای خودمانی و رسمی اش اعلام کرده است اگر احساس کند فردلایقی در میان کاندیداها وجود ندارد وارد خواهد شد و شورای هماهنگی برایش مسجل است قطعی شدن حضور احمدی نژاد باعث ورود هاشمی و به تبع آن حمایت تشکلهای سیاسی روحانی محور (نظیر جامعه مدرسین) از هاشمی و انشقاق جدی در میان اصولگرایان خواهد شد.

پس شورای هماهنگی صبر خواهد کرد. اگر هاشمی نیاید تکلیف روشن است. از میان احمدی نژاد و لاریجانی (ترجیحا احمدی نژاد) یکی کاندید شده و با پیشبرد سناریوی حذف و با یک مشارکت حداکثر 50 درصدی یک رئیس جمهور مطمئن بر سر کارخواهد آمد. اما ورود هاشمی باعث پررنگ شدن شانس احمد توکلی میشود. توکلی هم اکنون شانس و محبوبیتی اندک در شورا دارد اما تنها نیرویی است که می تواند با هاشمی رقابت کند هر چند شانس پیروزی چندانی ندارد.

به هر حال از سوی مقامات بالا به شورای هماهنگی گفته شده است که سعی کنند حتما به وفاق برسند تا مقامات بالاتر نیاز به دخالت نداشته باشند. همچنین به آنها قول داده شده است در صورت رسیدن آنها به وفاق کاندیداهای بالقوه دیگر با رایزنی کناره خواهند گرفت و تک کاندیدا بودن اصولگرایان قطعی به نظر
 میرسد.

واقعا ما می خواهیم در برابر حمله نظامی آمریکا مقاومت کنیم؟ مثلا اینجا رو به ویتنام هم تبدیل کینم؟ حالا ضعف فراوانی سازماندهی در زلزله بم که به کنار، برف اومده ( توجه کنید سنگ نیومده برف اومده) در رشت قحطی شده و آب وبرق و گاز با مشکل روبرو شدن، راهها بند آمده و کلا کشور در حالت اغما است. در تهران هم مشکل توزیع گاز وجود دارد.و در مناطقی از شهر سوخت مایع توزیع میشود! توجه کنید که مسئولان دقیقه هم نیاندیشیده اند که سوخت مایع را چه جوری باید سوزاند؟ مگر بریم تو یانباری مادربزرگ یک علاالدین پیدا کنیم!

خانم شادی صدر در مصاحبه ای با "سینا" گفته اند هر وقت بحث زنان می شود "کمیت" به میان می آید و این خود نشان از تبعیض نهادینه نسبت به زنان است. به نظر من هم این نکته بسیار مهمی است که نسبت به آن بی توجهی صورت می گیرد. مثلا پس از اعلام خانم کولایی به عنوان سخنگوی ستاد معین ( البته ابتدا آقای معین ایشان را به عنوان سخنگوی دولت آینده انتخاب کرده بود اما با فشار حامیانش در مورد اینکه کمتر خودسرانه تصمیم بگیرد ، کولایی به عنوان سخنگوی ستاد تغییر سمت داد.) یکی از نزدیکان هاشمی اعلام کرد در کابینه سردار سازندگی سابق چهار زن حضور خواهند داشت. البته در خود این عدد چهار که شباهت زیادی به "تعداد" زوجه های مجاز در فقه مبین اسلام دارد به کنار؛ این اعداد و ارقام به نظر من توهین آشکاری به زنان در مقام انسان بودن است. به طور واضح یعنی اینها به دلیل "زن" بودنشان و نه انسان بودنشان  چهار سهمیه مستقل دارند! مثل کنکور سراسری که برای جانبازان سهمیه د رنظر گرفته میشود. امیدوارم این دید ابزار مآبانه اصلاح شود.

برای اینکه به دلیل مواضع بالا از سوی دوستان به برخی اتهامان نظیرZZ بودن متهم نشوم یک خبر جالب هم امروز روزنامه ایران زده بود و که کلی لذت در مقام (به ضم میم) پسر بودن بردیم را برایتان نقل میکنم ؛  خبر به شرح ذیل است :

6ميليون دختر تا ۲۵ سال

براساس آمارهاى رسمى، جمعيت دختران مجرد كشور تا سن ۲۵ سال به ۶ ميليون و يكصدهزار نفر مى رسد، اين در حالى است كه جمعيت پسران مجرد تا ۳۰ سال، از چهار ميليون و سيصدهزار نفر تجاوز نمى كند و اگر همه آنها قصد ازدواج داشته باشند، باز هم دو ميليون و چهارصد هزار دختر دم بخت بدون همسر مى مانند. بررسى هاى نمونه اى سال ۸۰ نشان مى دهد ۶۷‎/۴ درصد جوانان مجرد بوده اند، به طوريكه نسبت زنان جوان ۵۸‎/۵ درصد و مردان جوان ۳۴‎/۲ درصد بوده است لینک اصلی خبر

البته فکر نکنم این خبر توضیح خاصی بخواهد آقایان محترم طاقچه بالا بگذارید "نازتون" خریدار دارد اساسی ! نه مهر بدهید و نه حق طلاق و یک عمر از زندگی لذت ببرید

سیاست

چند تحلیل و خبر بسیار جالب به دست رسیده است که پس از مرتب کردنشان در اینجا خواهم گذاشت.

دیشب هنگام وبگردی به سرم زد یک کار خیلی شیک انجام دهم و آنتی ویروس نصب شده روی سیستم را register کنم. فکر می کنید پاسخ سایت مبدا ( McAfee )چه بود ؟ دوستان آمریکایی با کمال احترام تذکر داده بودند که مطابق تشخیص آنها بنده حقیر از کشوری هستم که طبق قوانین ایالات متحده نمیتوانند به من سرویس بدهند! به این می گویند فیلترینگ مضاعف؛ علاوه بر سایتهایی که دوستان بزرگوار تشخیص داده اند ما نباید به اخبار آنها دسترسی داشته باشیم ( مثلا سپنتا CCN را مسدود کرده است!) حالا با چنین محدودیتهایی نیز روبرو هستیم.

به قول خواجه شیراز که :

حافظا خلد برین خانه موروث من است             اندر این منزل ویرانه نشیمن چه کنم

یک نشریه دانشجویی است به نام " گفتمان حقوق" که چند تن از بچه های حقوق دانشگاه علامه طباطبایی آن را در می آورند . شماره آخرش چند روز پیش به دستم رسید و امروز نگاهی به آن انداختم یک مصاحبه خوب با مصطفی ملکیان دارد با عنوان "منابع حجیت در دنیای مدرن" ؛ همچنین تقریر سخنرانی دکتر سروش در دانشگاه علامه طباطبایی که تا کنون منتشر نشده است و عنوان آن : " اندر باب امکان عدالت" می باشد  که منظری است به دغدغه های جدید دکتر سروش در باب عدالت که به قول خودش به تازگی به کند و  کاو در آن پرداخته است . در مجموع نشریه بسیار جالبی است و از نظر محتوایی توان بالایی دارد و پتانسیل توزیع سراسری را دارد . اگر دسترسی به بچه های دانشکده حقوق علامه دارید، حتما یک نسخه اش را تهیه کنید. ( وبلاگ مدیر مسئولش هم گویا اینجا است.)

عرض دیگر اینکه یک خبرهایی به گوشمان رسیده که برخی گروههای هوادار هاشمی روزنامه اجاره کرده اند و از این حرفها؛  اما به علت اینکه منبع خبری دوست نداشت که خیلی بحث باز شود در همین حد بدانید که عطریانفر در شرق تنها نخواهد ماند و یک روزنامه دیگر هوادار هاشمی به زودی سر و صدایش در می آید...

وقتی صبح یک قرار مهم دارید و  خواب هم مانده اید بعد به پارکینگ می روید و
می بینید باتری مشکل پیدا کرده و ماشین روشن نمی شود بعد مجبور می شويد زنگ بزنيد به دوستتان بگوييد با اتومبيلش به کمتان بيايد و... چه حسی به شما دست میدهد؟

وقتی تیم ملی کشورتان با یکی از استانهایش بازی دارد و به زحمت مساوی میگیرد چه حسی ممکن است به شمادست دهد؟

به نظر من امروز روز خوبی نبود...

سیاست

هنوز در دام احساسات هستیم . روستایی زادگانی هستیم که ما را در شهر ول کرده اند و گفته اند مدرن زندگی کن. هنوز احساسات و عوام گرایی در ما موج میزند. سوت می کشیم و کف میزنیم برا ی جملات قشنگ کاندیداهایمان ، اما کمتر سئوال می پرسیم و سئوال تولید میکنیم. منتظریم یک ابر مرد بیاید وهمه مشکلاتمان را حل کند . اگر کسی هم چنین ادعایی کرد کمتر از او سئوال می پرسیم و ادعاهایش را به زنجیر نقد می کشیم  . و این چنین می شود که بعد از هفت سال تازه می فهمیم خط قرمز رئیس جمهور محبوب اصلاح طلب تا کجا می تواند عقب بنشیند...